# 买外链有效，为什么ahrefs不建议呢？ - 状态 / Status: 已发布 / Published - 时间 / Time: 2026-04-11T00:58:21+08:00 - 作者 / Author: - - 主题 / Topics: SEO / SEO - 原文 / Source: https://mp.weixin.qq.com/s/u367bb9PoSrTyb5i2qzHLg （说白了，就是本来就可以作弊，本来就有效，但是谷歌就说要打击这种的）有效 和 值得做 不是一回事。 --- ![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Yiar2Yf8dkWv65KosdUjHvdfyz4BMu9JiaDmW29HicC6GeE24ZJP4g1iaib1QSwUic2ufkQvJnxv4DbWqytBeg3CUV54qULic7kv9HrO99vF7XHRtI/640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=0) （说白了，就是本来就可以作弊，本来就有效，但是谷歌就说要打击这种的） 有效 和 值得做 不是一回事。 截至 2026-04-04，Google 仍明确说，链接还是用来判断页面相关性和发现页面的信号 ，所以“会传递排名信用的外链”理论上当然可能影响排名。这也是为什么买链接这件事 一直没死。这个判断的依据是官方文档，不是江湖传闻。Link best practices (https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/links-crawlable) 但同一套官方文档也写得很直白：为了排名而买卖链接 属于 link spam。Google 现在 的口径不是“别这么做因为没用”，而是“它有可能有用，所以我们专门打击它”。Google 的垃圾政策明确把这些列进去：买卖链接、过度互链、自动建链、带优化锚文本的 adve rtorial/guest post、低质量目录等；付费链接只有在加 rel="sponsored" 或 rel="no follow" 时才不违规。Spam policies (https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies) · Qualify outbound links (https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/qualify-outbound-links) 所以更准确的结论应该是： - 短期、低竞争、灰产/套利站里，买外链有时确实能推排名。 - 中长期、正规业务、品牌站里，它通常不是好策略，因为你在赌“没被识别”。 - Google 在 2022-12-14 的 link spam update 里就说过，SpamBrain 会识别买链接的 网站和专门传递外链权重的网站；2024-03 之后又进一步打击 scaled content abuse 和 site reputation abuse，很多“软文投放 + 借权重”的玩法风险更高。December 2 022 link spam update (https://developers.google.com/search/blog/2022/12/december-22-link-spam-update) · March 2024 core update and new spam policies (https://developers.google.com/search/blog/2024/03/core-update-spam-policies) Ahrefs 不建议，本质上不是因为“外链不重要”，而是因为它给的是面向大多数企业的可 持续建议。这个是我的推论：对企业来说，最差的不是慢一点，而是把增长建立在不可复 用、不可交接、可能被清算的手法上。Ahrefs 作为工具公司，当然不会把“可能有效但违 规且波动大”的打法当标准答案。 如果你问我一句最实用的话： 可以买曝光，不要买 PageRank。 也就是可以花钱做赞助、PR、联名、数据研究、工具分发，但让回报来自品牌搜索、引荐 流量、二次自然提及，而不是指望一条“传权重”的链接硬拉排名。 ![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/Yiar2Yf8dkWtB8rQrtdn4BUicjTEOuFAI66SITmuYLHcvibIzkLicMS0rIqqXgukTuDzTblNxZh7lgicVFAFgJkYcy7CE41ZQHqoLZkICppYnZvg/640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=1)