拿破仑下的大臣 |《塔列朗传》
历史的真实内幕,并不是简单的好人好报。
读这本书是因为,另一个写了一千多篇公众号文章的作者,列的正在读书单里有它。
老实说,我从没听说过这个名字,在微信读书上也是只能订阅上架通知。
这本书的电子版,我是搜索找到的百度网盘链接,里面竟然有个PDF五百页节选译文,和二十五页WORD总结摘要。
(我此后读书,如无必要,再也不买实体书了,先把手头几万本电子书看完再说)。
《华杉讲透王阳明传习录》,这是在微信读书上看的,总共1457页,我读到437页了,发现好多都提到《孟子》《大学》《论语》等里面的摘录内容,所以我决定优先看《华杉讲透论语》吧,那也是一千六百页。
这又要好久才读完了,慢的话可能一两周/月,最快也得三五天。
按照华杉的寄语,如果不代入文本去思考核实践,其实读来也是一知半解,浪费时间,丧失志向。
所以我尽可能把书中文字,结合现实中的事件和选择去思考。
我发现阅读翻译来的书籍,对比着作者本身就是用中文来写的文章,还是后者更好理解一些。
还有阅读古文,大部分词语,经过时代的变迁,都变换了意思,所以我大部分都压根读不读,一看到长篇大论的文言文,就自然跳过去了,就跟读英文似的,只想看开头和结尾,跳读找一下关键词。
还有这本十八世纪的人物传记,作者是1990年写的书,人物是1754年出生的(这个时间点是我刻意搜索查找的)。
所以阅读这样的书,我有大段的历史空白,也对书中很多话语和专有名词表示不解。
在微信上搜索看别人的阅读笔记,有摘抄格言的,也有记录原则的,总之塔列朗是个非常厉害的外交家。
但是我在读书过程中,没怎么感觉到,可能也是因为我没理解出他在外交上的智慧,根据书上讲解,他在那个年代,是言辞模糊,暗示别人,猜测心思,这个在当前时代是完全不可用的。
整本书令我印象深刻的是,塔列朗虽然出身高贵,但是并不受父母喜爱和照顾,因此一条腿瘸了,这完全是后天奶妈照料失误照成的。
(书中还说,那个时代,新生儿夭折,是常见的事情,所以这很稀松平常,能活下来都是奇迹)。
就这样一个瘸子,跟矮子的拿破仑搭配,前者是政治家,后者是军事家。
这意味着,人不可貌相,绝对不要从表面判断,虽然这是人之本性,我常犯这样的错误,见到牛人了也不觉得怎么样啊,这是最大的错觉。
塔列朗除了政治智慧超出常人,其他两项都符合时代特点:好色和贪污。
这不应该是本文要讲的重点,我倒觉得,需要提及一下,违反常人做法的行为,比如好事放在最后去说。
塔列朗跟拿破仑讨论完所有的正事工作,才跟他报喜。
还有一些违反直觉,或者说平常所受到的教育,刚开始乍看可能看不懂;
我想读了那么多书和道理,但是都沦为知道了概念而已,并没有向杰出人物那样,形成第一直觉,本能反应,这就是最大的差别吧。
塔列朗为人性格并不好,一点也没有君子之风,说话撒谎连篇,但是脸皮也很厚,这是我看他传记的直观感受。
然而这个人能力很强,情商很高,外交手段老练,最重要的是,能够预判国际形势发展。
拿破仑起势了,他协助登顶;拿破仑顶峰时代,他看到了必将战败。
这里面一个非常重要的认知是,要想靠武力统治全球的人必定失败。
可能其余人也能意识到,但是并没有去行动,也没敢那么去干。
塔列朗可以通敌,卖国,他最开始是主教,连发誓的时候,都可以出卖上帝。
真可谓,只看利益,妥妥的变色龙。
所以这样的人物名字,从未在国内教科书出现,如果不是课外阅读,我也可能永远不知道他的存在。
能说他是坏人么?要知道他的行为,基本上可以说是符合法国的发展利益。
能说他是好人么?好色,贪财,撒谎成性,这似乎也是人的本性,不过更贴近于动物性。
由此我联想到,历史上更加出名的三位人物:
不抽烟,不喝酒,有良好教育和爱好的希特勒;
抽烟酗酒骂人嫖娼的丘吉尔,发表著名演说誓死捍卫英国领土,打败了前者挑起的第二次世界大战;
还有最后一个是蒋介石,那个段子这么说来着,我忘记了,搜一下看看:
如果让你给这样两个人投票,你会选哪个?
第一个,多次因工作不力被解雇,日上三竿才起床,是个老烟枪,而且还酗酒。
第二个,是一位受过表彰的战斗英雄,一心为了国家和民族。不抽烟,不喝酒,生活检点,没有婚外情史。
答案揭晓:第一个是丘吉尔,第二个是希特勒。
如果有人告诉你,“所有的优秀背后,都是苦行僧般的自律”,那丘吉尔绝对是极端反面例子