《好好学习》| 读书笔记
多读多写。
嗯,接下来我会大量地阅读,并尽可能开始两天就写一篇读书笔记。
感谢读者@袭明,寄来这本书。
我前两年好像买过这本,然后寄回老家给小弟看,自己一直没有读过。
但是书籍里面的内容都大为熟悉,我也听过成甲老师的演讲,看过他的文字。
这就是红灯思维的一种,尽管我很早就知道这个概念,但是坏习惯一直保持着。
知道某个名词,但是未必能够理解并运用。
通读这本书的感觉是,书中有挺多实际做事的思考,并不单纯是理论介绍。
之前的我会快速记忆概念名词,只挑重点去过滤大纲,现在反而会细读每一句话,一页扫过去大部分都是熟悉的,但是背后的道理,我并未真正实践。
接下来的重点,就是从大量的读写中,开始从概念走向实践。
如果做什么事情让自己觉得特别愉快和有收获,那就多继续做;和谁在一起觉得很舒服会成长与滋养,那就多相处呆一起。
01 不要用锤头谈项目
这是一个案例,背景是上市公司介绍项目,邀请专家谈具体意见。
大部分人根据自己熟悉的专业领域,给出各种各样的解决方案。
成甲老师从集团的角度出发,为什么进入该业务板块,商业动机和模式是什么,关键因素有哪些,自身的态势和目标需求有哪些不匹配,需要做什么工作修补以及后续的发展节奏。
他因此获得后续合作,从一段谈话当中,就能看出咨询服务的功底。
每个人都至少拥有一把锤子,你在熟悉的领域呆太久了,找钉子也是理所当然习以为常的事情。
但是人际间的沟通,项目中的协作,商业上的发展,全都是基于对方的需求,也就是说看他们手里拿着什么。
02 习惯性防卫,红灯思维
暴露自己内心真正的想法,害怕别人发现自己的错误,这是多数人担心的威胁。
所以我经常一开口就是:你不了解情况,其实不是这样的,你说的不对......
很多时候,我只是想补充更多信息,其当实别人的描述有偏差,是因为我前面的叙述没有重点。
都说要保持空杯心态,但是接受自己不行,允许他人批评,听从否定判断而不反驳,真的是很难的事情。
我也知道个小技巧,就是听到别人开口,慢三秒发言,被小看这一丁点时间,已经足够大脑酝酿了。
否则说话不过脑子,言多就必失,祸从口出,罔顾他人和自身利益。
这是鲁莽和无知的代价,是夸夸其谈和纸上谈兵的副作用。
03 读书是过程,不要贪多求快
我一直以来也都想拥有非常大的阅读量,因为看到很多牛人读很多书。
但是我也有读书太多,有点脱离现实的困扰。
于是读书跟跑步一样,形成了一个阶段性的事情,有时间有心情就去做一下。
这是不太正确的,合理的方式,应该跟每天吃饭一样,读书,跑步,写作,也全部都养成生理上的需要。
我从前很苦恼,读过书就忘记,现在反而觉得,反正读书笔记也都写了,读书过程就是个享受。
有些书可以读很快,我上午在医院排队等候,一个多小时就看完了三百页的书籍,因为那本书只是简单介绍了提纲的重要性,书名是《小说的骨架》,后天再写读书笔记。
有些书完全是读来娱乐的,各种各样的小说,我在初高中的时候比较沉迷,后来看透了套路,就跟屏幕上演的各种俗套电影一样,挑战和趣味反而不如未知的生活与工作。
有些书是专业领域的硬核文本,保险,历史,政治,金融,数学,编程,心理,营销,社会等等,这些看完了感觉跟没看过似的,因为没有大量的习题和实践训练,只是记住了公式,却没有在问题情景中实际应用。
上周读完并写Scalers的《学习的学问》,读后感有三千字,回答问题有三千字,阅读时间六个小时,写作时间三个小时。
写作其实比阅读更难,有理论和案例地系统写作,难度更高,再加上趣味性和严谨论证,这是一条漫长的道路。
04 人类如同录音机,开动按钮就自动播放
这句话是心理学著作《影响力》作者西奥迪尼提出的观点。
我大学里就看过电子版,可是一点印象都没有。
这种比拟的手法,形象地说明了人性弱点,如同机器一样,触动即可运转。
比如说损失规避效应,(这个单词我看完了就过了,没有案例阐述的话,其实是囫囵吞枣不求甚解)。
在签合同的时候,甲方已经付过巨额款项,但是如果还需要再承担合同打印费用,那么其实甲方是很不乐意的。
我已经付费了,现在又要花钱。
那么如何改善呢?
把损失改成收获即可。
合同总价包含打印费用,但如果甲方自行打印,那么就会获得优惠,并有赠品相送。
当我读完这个案例:噢,原来是这样,我理解了,然后就没了。
其实应该再反问一下自己:
我过去遇到过类似的事情么?
这个方法还能应用到什么领域当中?
还有其他从损失到收获的案例,有更好的方法么?
05 一些知识运用的案例
问题:如何让船员吃口感不好的酸菜?
常规做法:使用行政命令,强制让大家吃,抗拒者处罚。
知识原理:稀缺的心理学,阳奉阴违
恰当应用:只有贵族和高等级的特许人员才能吃酸菜。
问题:镁铝集团遇到市场规模和利润不断下降。
常规做法:提升产品竞争力,降低成本,开发新品。
知识原理:工厂遇到生产安全事件都会调停,由此导致停工和次品,产量降低浪费增加
恰当应用:花钱增加安全设备,普及安全培训知识
问题:万维钢的精英日课,李笑来的财富自由之路
前者是日更,且主要依靠创作者的大量内容更新
后者是周更,且通过读者内容众创,再加上奖品机制,频率和质量上难说更胜一筹,但是作者的自由度更大,读者的参与度更高
知识原理:参与感营销
恰当应用:社群的众创机制,生命力更加长久,再加上每周颁奖和帮忙推荐,由此产生的营销效应更强
以上是阅读过程中的收获,但是相比整本书的内容而言,真的是恒河沙数。