我们皆同类

刚刚，看完这部电影《你好，李焕英》。依据我的审美来看，这部简直是垃圾，只不过立意挺好：借回到母亲年轻时的身边，表露出儿女们的感激之情。

我在想这么烂的片子，怎么去写观后感呢？想了好半天，感觉需要找到一个有力的启发点，以此为杠杆来找案例素材。

当我们面临无能的儿孙/同伴时，该如何做出理智的决定？

首先是电影，剧组人物当中，总会安排一位看似无能，但有组团作战能力的拖油瓶，比如《唐探三》的唐叔，《人潮》里的小萌，《焕英》里的晓玲。

无能者充当搞笑角色，作为社会的垫底。

真正去演好这类人，其实如同坏人物角色，对应电影的成功也不可或缺。

这就好比团队作战，我们总会冲着干不成事的人发火，但其实人才也呈正态分布，一如面对天才一样，我们也需要面对庸才。

我们追逐的是能干成事的人，但其实那些干不成事的人，现在正处于煎熬的阶段。

没有人会在乎他们的感受，是的所以他们才会成长。

其次是家庭，父母兄长会在乎孩子们的感受，毕竟是亲生骨肉血浓于水，但奈何孩子太不争气了，败坏家庭气晕父母如之奈何。

就目前我的理解而言，最好的应该是付出，不语，自悟。

用电影里那句话说，就是健康快乐长大就好。

但其实，人在大城市，生在社会里，不掌握一技之长，如何能够走到养老那一步？

父母会殚精竭虑用心良苦不计一切为孩子考虑，优秀的身为虎熊之辈的自然会自我激励，有着富一代的如履薄冰谨言慎行勤奋刻苦的意识。

而那些只会鸡娃拼爸的人们，无论是作为经历过几十年的上一代，还是懵懂未知不知所以的下一代，其实都是自身无能的表现。

我想西风在公众号记忆承载里的自我阐述最为贴切，即无论孩子们最终的表现怎么样，父母尽自己最大的努力和最多的资源，哪怕还孩子们不加珍惜。

西风年少成绩即全校第一，考入大学后颠倒日夜整天打游戏，最终靠耍着小聪明和众人的怜悯才得以进入研究生阶段，毕业以后也接连判断失误，但是他薪资虽低，却能靠着超短期投资获利成百上千倍于年薪。

他说堕落后并不快乐，甚至愧疚于整个世界向他身上倾注的心血，虽然身边亲人十分尊重他不学无术的选择，他还是在玩了几年之后才患然悔悟：

我自己发现完全活在一个人的世界里并不开心，是我自己主动愿意成为一个符合世俗标准的人。

我在思考，我到底有什么用？

有用即价值，成名发财，世俗标准，把事情干好，就是能力展现。

除了孩子，还有爱人。当对方无能时，其实是我们预期偏高。在解决这个问题上，我的答案是把预期调整为零。

关于伴侣，从选择到陪伴，这是另外一个话题了，很长的路，很多的话，以后再聊。

最后，我想澄清一下无能这个词的定义。

无能，可以是事情完不成，也可以是道德有瑕疵，又或者完全是不学无术的态度问题。

普通人往往是赚不到很多钱的，因为很多事情他们都完不成，比如每天工作二十个小时，为什么这么说，因为深圳房价已经超过二十万每平米。

普罗大众往往又具备了或多或少的人性弱点，贪财好色，自私自利，弄虚作假，这些人其实招人烦。

一般的孩子，都没办法考得满分，功名利禄如同垂在头上胡萝卜，看着很近也很馋，但似乎怎么总也追不到。

有些纨绔子弟是不学无术，抱着游玩的态度来浪费人生的。

因此，选择很重要。

回到开头那个问题：当我们面临无能的儿孙/同伴时，该如何做出理智的决定？

其实，儿孙是父母的照镜，我们把下一代培养长大，很多习惯都是潜移默化的，他们所缺失得，或许正是我们过度强调的。

而队友和同伴，大多数时间跟我们一样，半斤八两狐朋狗友沆瀣一气，哦不换些好点的词，那就是你是身边最亲密的五位朋友的平均值。

当结果已经如此时，说明我们某些地方已经处理得不理智了，按照逻辑法则，下一步的决定也可能比较愚蠢。

但是没关系，我们所有人还是处在原始位置，可以持续坚持自己秉承的观念。

如果真的要改的话，那就先反省自身改变自己。

毕竟想改变他人的是神经病，我们下一步或许就是逐步远离那些无能的人。

如果无法离开，那你也成了其中之一。

现实，如此。

（补充，）

一如有人订了电影票/火车票，却直接睡过头。

二如做过饭但是直接去看剧，几个小时过去饭菜都凉了也没叫人去吃。

三如答应好的事情，全部放鸽子不再提。

如此，我们要么容忍怒气，变着法去伪夸奖；要么缓和情绪，预期一降再降从零到负。

不管怎么说，无能是个减分操作，减到最后，一地鸡毛。

所以我们要增长自身能力，慎重考虑言辞行动，要记住，这些关系到别人对我们的预期。

商业，是预期的交付，信任的变现。