# 263 原则与选择

- 状态 / Status: 已发布 / Published
- 时间 / Time: 2020-10-02T16:33:51+08:00
- 作者 / Author: -
- 主题 / Topics: 方法论 / Methodology
- 原文 / Source: https://mp.weixin.qq.com/s/CuuNJfQ_8dDFwf3Wzy80XQ

我看到了钱，只是别人在赚。

---

怀着头痛坐在车里，写点今天选择后的几个反思，算是对结果的反馈。

第一，尽量少去参加群体活动，因为这段时间大家共用，你无法完全掌控个人自由，这个还类似于互联网群聊。

这点我曾经似乎写过，但是坚持了一段时间就忘记了，如今重新感受到痛楚，也看到别人在写的反思，真是觉得时间分配在哪里，哪里就生根发芽开花结果。

第二，你向什么样类型的人征询，你就会获得什么样的结果。这句话看起来像是废话，其实意思还是你是身边最亲密的五个人的平均。

还可以加上时间，在一段时间内，你是所接触最多的人的平均值。因为你会受到身边人的影响，建议，限制，规劝。环境本身是身边人所共同塑造的。

第三，时间长河可以自我追溯但是没办法远眺，你只有看到了结果才会去反思所做的选择对不对。因为大部分人没有预见能力，也没有制定下来原则去遵守，或者是完全忘记了。

我就是个普通人，不太可能有预见性，所以我需要原则，但是自己又经常忘记，所以需要日更来自我提醒。

这会头疼就是因为昨晚凌晨四点睡，哪怕是眼睛熬夜疼，工作效率底下，行动麻木，但还是硬撑着，这说明我完全忘记了上个月的熬夜很晚感受，于是又只得拿事实去教训一下自己。

因此对应的三条原则是：

01 一般会面控制在五人以内。

我之前奇怪，因为就是不想去参加那些有我不知道的人的聚会，但是当时没有想清楚，现在明白了，原来心里抗拒的是这个。

02 向优秀者学习，寻求他们的建议。

许多时候人生的抉择确实是需要身边年长的人去做决策，我大概经历过几次这个时刻，但是得出的结论是：

每个人根据固有的选择习惯和时代背景去给建议，但是这个未必适合我自己。

简化而言，风险偏好高的朋友，做出的选择是信用卡负债创业，当然他还有其他依仗和无奈，因此对我的建议当然就偏激进一点；

偏向稳定，对风险敏感的朋友，做出的选择是一个人单打独斗比较稳地行动，上班了六七年才出来创业，当然他本身性格如此，跟我也差别比较长的年龄，因此就建议我继续上班。

但是在做选择的时候，我们其实是在抛一枚硬币，两个选择都看似差不多，只不过不同后果对应着下一步怎么走，我们没办法预见到第二步，但是知道第三步肯定是依赖于第二步的。

那么我们的选择就只能依靠个人置顶的原则，比如让利他人，不去计较：将军赶路，不斩小鬼；比如勤奋刻苦，长期工作：从不考虑吃喝，从来没有假日。

03  不断从选择对应的结果反馈去优化自己的原则，每一次的选择判断基点都是固定的，变量只是周围不同的环境和事件。

这个就有点像那本《原则》了，人生许多事件其实是可以模拟决策了，《西部世界》里有人类单个体只是十万行代码而已，估计这个是讲普通人，无论多少次反复迭代，最终总是做出类似的选择导致相同的结果。但是卓越者不同。

卓越者首先可能有源代码，这个是可以任意篡改的，其次是不断升级，去学习去优化去行动去反思，类似于李笑来讲的元认知。

最后卓越者可能属于创造者们，它们本身就是变异群体，那百分之一的人创造了千万亿的财富。

把自己活成一本书，就是不断记录自己的所思所想所遇所行。

把自己活成AI机器人，就是不断优化迭代反思自己的错误在下一次执行中改进。

当然人类本身是生物体，还是没办法达到机器的不死之身，但是生物组织才自主产生思想意识，机器的算法是人力喂养的规则逻辑主。