Signs

本文首发于微信公共帐号：
良辰美（westillhavetime）
请注意：
无需授权即可转载；
甚至无需保留以上版权声明……

有闲

彼岸花开

人在有时间的时候，总会想着休闲，不想工作。

人在工作的时候，总想着娱乐，但是深感时间不够。

书到用时方恨少，该读书的少年在贪玩。

事非经过不知难，该做事的青年瞻前顾后。

电影

生活如一滩水

生活不像电影，三小时内就凝聚了所有的矛盾，巨变和成长。

读一本书都很慢，废话如杂草般丛生，却是必要的辅助原料。

只有精粹元素的营养液是无法养活植物的，自然界不存在这样的纯净环境。

生活的变化要在一两年的之后才能看到，而电影就只需要几分钟。

后者还不需要遵循物理规律，只需要在想象中漫步。

一位痴迷于机械的工程师与未婚妻约会，却在公园被抢劫，未婚妻误被杀。

下面的情节就有点科幻了：

于是他苦心钻研时间机器，也真的回到了过去，但是发现未婚妻死于车祸。他反思过去是无法改变的，要去未来寻找答案，到了2030年，人类开启月球旅行计划，到了3030年，月球被恶搞偏离轨道，他被撞晕，时间机器继续穿梭。

9909年时，地球变化，月球碎裂，又一个原始丛林中诞生了一个新的部落。

“这次走过头了。”

后面开始各种冒险，新的环境，奇特物种，屏幕内部电子运动的幻影，带你享受天马行空的剧场。

好莱坞式的电影崇尚俊男靓女，人道主义，尽可能在三小时之内让你觉得值回票价，在每一分钟内都尽可能吸引住你。

但是看完电影，情节讨论结束，回味完结局，我们又要继续面对生活中的柴米油盐。

重复

人类的奇妙特性

人需要睡眠来恢复精神，通过三餐来补充能量，因此这些日复一日。

工作八小时，学习八小时，生活八小时。

电影是一段生活的浓缩，人生是一部电影的拉长。

有人说再枯燥的三年人生，缩短为三小时的电影片段，肯定会有很多精彩镜头；

而再无聊的三小时电影剧情，剪辑成三十秒的宣传片花，肯定令人觉得电影很好看。

但把一本很厚的书籍，几百万字浓缩成几千字，似乎就没那么精彩了。

每一天都看似重复，但是长久积累下来，许多事情就有了进步。

但并不是每个人都能把练习连贯上的，虎头蛇尾，三天打鱼，在每件事上都做个开头，行业跳槽，这样似乎没什么积累。

那么坚持是不是就那么反人性？

生理上的需求，我们可以重复，渴了饿了都知道找吃的找喝的，困倦了也会禁不住熬夜，总有倒头就睡的时候。

那么学习呢？为什么总是会中断，不会的也没有一直深入研究？

人总是有猎奇心理，凡事图个新鲜感，遇到困难就退却。

看一本书要好久，上百来页，读一会就困了，就想做其他事情。

那为什么吃饭时都还在刷手机，总觉得会错过什么重要信息？

短期来看，一本书要读完花好久，而且肯定读完一本书是不会暴富的。长期来看，读书越多，知识越丰富，思考就越有深度。

而互联网充斥的是那么多的培训课程，知识付费文章每篇都比书籍的价格还要贵。

这点应该是刺激到了人们的需求，付费便捷，一键下单的冲动，买完回来后悔了，课程没怎么看，东西没怎么用，钱全花在那一瞬间了。

冲动

理性遏制需求

努力再怎么强调都不为过，先把懂得的道理实践七年再说吧。

比如笔耕不辍，这个成语的分量是十分沉重的。

只要活着，就需要呼吸，进食，睡觉。

但没人说还需要写作，锻炼？

因为这些是不必须的，基本生存条件下，人各有异。

电影中制造紧张情节，让你沉浸其中，关心主角命运，痛恨坏蛋；

广告中制造美好形象，利用优惠和库存来使你迫切下单，以为买完商品就能走向巅峰；

似乎促进消费的这个决策，最佳依赖还是诉诸感性，心情愉快，情急之下，所有的钱就都掏了。

但是长期来看，还是要依赖产品质量和售后服务，能做大做强的公司，都是有过硬技术的。

而人生呢，不是每个人都想暴富，更不是所有人都只有三分钟热度。

凡事要一直做下去，不管做得怎么样，剩者为王，活久见，积累那么多经验，你就成功了。

比如写作，我越来越认识到，现在这个微公号年代，有名气的其实都已经在博客时代开始积累了，他们经历了一整代技术的变迁，现在才崭露头角。

而我，可能要写过这个微公号时代，积累到下一个技术变革吧。

这个过程，也差不多需要十年。

后记

道理需要反复见证

一件事做成的周期大概需要三年，比如初高中。

一本书读完的时间大概需要三天，大概三百页。

一篇文章，三分钟，你能指望收获什么？

大部分人在二三十岁上就死去了，因为过了这个年龄，

他们只是自己的影子，此后的余生则是在模仿自己中度过，

日复一日，更加机械，更装腔作势地重复他们在有生之年的

所作所为，所思所想，所爱所恨。

——罗曼-罗兰

愿你富足（：

上篇文章：  92 四月应早起

推荐阅读：  不想做提线木偶的女孩