人还是积极一点好（影评有剧透）

Edna

题目是早上跑步时突然蹦到脑子里的，原本拟定的开头是这样的：

其实我想写的标题是，人还是鸡贼一点好，不过输入法打成了积极两个字。

这样也不太那么消极，但是它反映出了我的一个价值观。

之前我是很鸡汤的，反正就是心情不好的时候，会拿出来安慰一下自己，就像有些人在做些比较艰难的事情也会自我鼓励一样：

你一定能行！

现在我还是照样经常鼓励人，但是不会那么无脑地说一切都好，就像刘墉的《我不是教你诈》一样，防人之心不可无。

昨晚我还跟母亲聊了一会这个，做人得有脑子，三思而后行，这个思考是惯性，也不是靠直觉，要学习观察周围的事物，每个人的反应，把当前的细节跟经验相比较。

为什么说鸡贼呢，其实这个词是贬义，但我还没有想到更好的词儿，而这个是从碧树西风那里借来的，暂且用下，它还代表了一种自嘲，把自我的身份先降低，成为一个小市民而已。

鸡贼有点耍小聪明的意思，但是能力不够被别人看透是自然的，你要是工作效率高，到哪里都受欢迎，也不会特意卖弄这点小技巧。

鸡贼的另一层含义呢，是你得顾着自己，不能领导喊冲冲冲，你就真上上上去了。打仗的时候，掉头的第一个是你，论功行赏的肯定是大将领，你若埋怨这个制度，那真是太愚蠢了， 不让雷锋吃亏的好公司不仅稀少，而且门槛还很高。

工作的时候，许多需求可能老板都还没想清楚，拍板决策是需要快速反应的，要先看个试样结果，他不管你过程怎么样，也可能会忽略掉很多辛苦劳动，但有效才是最重要的。

所以说脑力劳动完胜体力劳动，君子善假于物也，将工具使用得出神入化你也是个大神。

歌德就挺鸡贼的，不过他表达的很文雅：不要为理想奉献牺牲，因为你都还不知道它是不是错误的。

那么就出现了一个问题，既然想顾全自己，但是似乎又有损大局利益，这个时候该如何抉择？

你看那些古语名言，听起来都有道理但是相互矛盾的有很多，比如社会主流价值观：公平正义勤劳勇敢，但是你还要交税，那句《动物农场》的所有动物一律平等，但是有些动物比其他动物更加平等。

本来不可以使用比较级的词语，这里反而被赋予了比较级，因为语言源头被破坏了，这样才可以完善地说明这个扭曲的现实。

因为原则被破坏了，立法者和执法者监守自盗，你能怎么办。

西风（人名）给出的答案是，你把时间分层，他甚至精细到一秒都有分割，一刹那约相当于今日之0.01333秒，一秒相当于75刹那，一须臾相当于今日之48分钟。

这和我之前所说的，风险，金钱，关系等等都是分层的，你要管理风险，控制风险，规避风险；留一小部分救命钱死活不动，一半当做日常生活开销，另外一部分是个人投资，但是具体的比例因人而异，关键是有分现金流当做户枢不蠹的活力；至于关系呢，陌生人可以完全不在乎感受，但是最好不要伤害他们的利益，至亲至爱之人才是我们陪伴的目的和意义。

时间里分层，那就是奇数秒给老板打工，偶数秒给自己干活，奇刹那遵守骨子额，偶刹那破坏规则，这个有点玄，做起来就像把你每一个小时的数据都量化一样，机器是最佳选择，但是我们成为不了，那就稍微模仿个半斤八两，有这个意识玩这个和方向去努力就好。

回过头来说我为什么把鸡贼改成积极，因为这是集体维稳需求啊，而且对于个体而言，坏心情可以使你做出仓促决定，没有反复思索各种可能性，做足充分准备。

接下来我们聊两部电影，我下午在电影院连着看的两场。算是模仿碧树西风在文章中说的，先是《南方车站的聚会》，这个是警匪片，描述的是底层黑帮生活的；后是《勇敢者游戏2：再战巅峰》，跟《纳尼亚传奇1:狮子、女巫和魔衣橱》的剧情很像，进入另一个虚拟世界去做英雄拯救大地的故事。

插一句，《勇敢者游戏2》的由来就是，男主角心情不好，做出再次打开游戏机的决定。估计还会有《勇敢者游戏3》，因为片尾留了个悬念，男主角妈妈的情人是个游戏迷，也打开了那个游戏机。

为便于叙述，我直接说前一部电影简称为《车站聚会》，后一部电影是《勇敢者2》。

有两个情节我印象很深，《车站聚会》里是周泽农（胡歌）的手下，在骑摩托车的穿过施工桥头的时候，撞上了对手团队恶作剧装上的长型耙子，直接头部分离下身，这听起来就比较血腥，画面也只是一闪而过。

镜头还特写了这个小啰喽加速前，握了下戴在脖子上的玉佩，结果原本挂在胸口前的保护性装饰，结果在脖子断掉之后吊在了那个长型凶器上。

大道理当然可以讲，小心驶得万年船，勿以恶小而为之，鲁莽者必然是早领盒饭的下场。

但是他们这个团队干啥不好，愣是争抢片区搞摩托车，都能翻修二手车了，那不就可以开个车店？当个幌子也成啊，还搞啥二小时偷自行车运动会比赛。

黑社会中最出名的是《教父》三部曲，最著名的那句话是，花一秒钟看透事物本质的人，比花一生才看出区别注定是截然不同的命运。

黑白两道的大型集体组织，都是要讲究诚信的，国家，警察，江湖，社会，民族，企业，公司，只不过，明面上来要有法可依，白字黑字即使是丧权条约，那也得遵守。

因为你比武的非常耗费资源啊， 小型团体可以随时失信，偷摩托车比赛其实可以暗地里搞人的，周泽农在看到小弟被搞之后，也遭到了袭击，明显对方是早有预谋，蓄意在大会上挑拨，成功地引起了小弟们的流血斗争。

碧树西风说周泽农在整个过程中，也只是失手误杀了一名警察，以为是对手要接着害他，其余皆为活命而自卫，而且都是黑吃黑，甚至能够在三人夹击中成功逃脱，那也说明智勇双全。

我倒觉得他在战术上，臂力，枪法，策略都没问题，只是战略上，搞的是偷电动车的小黑社会。

而且他最终也想死得有点价值，虽然悬赏金额也只是个三十来万，但为了肥水不流外人田，他做了一位小型领导该做的事情，让妻子（同谋）举报他领这个钱。

我本来觉得这招非常愚蠢，你真以为警察大队会发这个钱，而且计算领到了不得层层克扣还要交税？不过编导和我想的不一样，电影演的是警察为了宣传召开记者发布会，真给了一摞摞的现金。

你可以说他认知不到位，没有人引导走向正确的创造价值的人生道路，也可以认为他就是适合干这个，打砸抢啥干架谋略。我们偶作讨论分析，也无从知道他的童年经历以养成如此性格和成为限制的原因。

但我感慨的是，小啰喽死了就完了，小头目因为身怀一定的实力，硬撑到最后，耗费了警方如此大的周章，最终也值不少银子。

这就好比小地方小老师骂孩子：屎的吃不上热乎的。这个好像是童话大王郑渊洁说过的，因此就自己给儿子编撰教材。

最后我们来聊《勇敢者2》，这个一看就是《勇敢者1》的升级版，我没看《勇敢者1》，但是看完了《勇敢者2》大概也能猜到，在《勇敢者1》里，六个人组成小团队，参加了另一个世界的魔幻游戏，他们有了对角色人物强壮体型和技能的感知，拯救了尤曼吉大陆。

首先聊那个让我印象比较深的情节设置吧，《勇敢者2》的人物角色里都多了个新技能（相比《勇敢者1》而言），当然这些都是为了游戏进程，但最关键的是外界环境的那个河水，本来是不同人物只能降临到随即分配的游戏角色身上，后面是跳到河水中之后可以互换角色。

这个看起来是很常规的操作吧，但是你结合创业团队中的公司来想，这不就是优化团队配置么，不同性格的人有不同技能，在电影中故事是高潮迭起，但总有结局，而对于拥有近百年时间的我们，只要还拥有感知，事情就会变化/我们就能做出不同的事情。

其次我实际上不喜欢的点在于，电影人物表现的都是非冒险偏好的，细想之下其实都是虚惊一场，各种技能轮番上阵，就跟《纳尼亚》一样，通过一场虚幻的游戏战斗，来解决现实生活中的情感上困境、化解尴尬和难题。

关系处理上，我一直认为发泄负面情绪是没有意义的，其中以抱怨尤甚，在游戏中你有种明知优劣点却总无法避免命定局面出现的无奈，因为角色人物的性格和技能都是固定了的，于是他们可以互换玩家身份；而现实中呢，人是可以持续自我提高和把事情改进的。

最后总结下两部片子，还是值得一看和讨论的，但是并非那么精彩超出期望，因为相似的片子也有很多，感觉有点是烂好莱坞式大片的套路。

不过借鉴到生活中，其实欣赏几个小时的快乐时间还是可以的， 就当放松一下，大脑偷懒随着编辑们精心设计的剧情跌宕起伏，这跟读书相比是完全不同的享受。

而反躬己身思忖良久，我也是电影中的真实小人物，来到大城市白手起家胸有大志，那么可以干点什么才有立锥之地？

言理，则无可捉摸，物有时而离；言物，则理自在，自是离不得。

——朱熹

愿你富足（：

上篇文章：如鱼得水，废寝忘食

推荐阅读：假期越长能干的事儿越多……