我写作就像在水里游泳，不挣扎就要淹死
充分满足自己的基本需求，这样才能追逐更高层的人生理想。
Eyes and Eggs, 1983
前两天在实验室看到一个很漂亮的妹子在用kindle读书，我问了下是什么书，原来是《月亮与六便士》。昨晚找同学提前取送平安果，看到了这本书，于是今天下午拆开看看。
这真是一部疯狂的故事。Crazy people doing crazy things gives me crazy feelings.
简单来说就是，有位中产之家的丈夫AAA本来是银行经理，在将近四十多岁时发了疯，找到了人生理想要去巴黎学画画，于是离开了妻子和两个孩子，只给他们留下了一封信就走了，住在黑暗小屋里日渐消瘦。他妻子学会了独立。
在他濒临死亡的时候，一位画家丈夫BBB逼着老婆把他接到家里来，然后和老婆轮班日夜伺候他，结果老婆爱上了AAA，最后在画完了一张裸女图之后，BBB的老婆自杀，AAA跑到了一个小岛上娶妻生子得了麻风病死亡。
按照连岳的说法，这里面是人猪与人渣的相互损害，作者只是以旁观者的口吻，却有点像是被带到阴沟里的人。弱者就应该被饿死，只是因为福利和善良，才能够不断寄生和被夸赞成为所谓的天才。
自由主义者认为，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。这跟旁人是没有关系的。道德只是用来律己，不是八卦和嘲笑。
按照欧成效的说法，这里面都是废物。从事银行业务是最有前途最光明的事业，去画画那是纯粹没有任何生产力的事情，只会消耗资源，制造所谓的精神文明，在一些完全没有评价硬性标准的事情上去忽悠大家。
道教徒向来藐视SB和无视八卦，创造者是优于寄生者的，马基雅弗利主义者从来不在乎少数群体和个体的死活，只会关心种族的生产力和繁衍存亡。
但是这种叙述方法，以旁观者见证一位传奇人物的方式，《了不起的盖茨比》《海上钢琴师》都是的。当时读书还想到的是《心灵捕手》中的主角理论，那所谓的天赋，即使对人类帮助再大，我觉得很无聊没意思也毫不激动，为什么按照自己想要的方式去生活就是浪费天赋呢？
在最开始看到主角像发疯了一样去学画画而置家人朋友于不顾的时候，我的内心其实是赞许的，一方面立即看透作者的套路了：为理想而活；另一方面也是很能理解主角对理性倾注的满腔热血：除了这项事业，我对全世界都关心，甚至个人物质。
但是我想这是非常愚笨的做法。在《阿特拉斯耸耸肩》里面，铜矿家族的富二代，为了毁掉家族产业，让整个世界的寄生虫们见识一下缺乏创造的后果，他处心积虑地设计长远方案，但是永远不会让自己匮乏基本的生存要素，这才是聪明人的做法。
梵高也对他想学艺术的侄儿说，金钱是你进行任何活动的保障，尤其是实现理想的必备元素。鲁迅那么有底气，也是因为稿费充足呢。
要给家人高级一点的自由，充分满足自己的基本需求，这样才能追逐更高层的人生理想。
我非常不喜欢西方的平等自由博爱之思想了，高福利背后是高成本和高税收，看起来一篇美好，其实正是这些阻挡了世界的技术发展和革新制度。
看连岳，正三观。我越来越倾向于自愿主义者，而对马基雅弗利主义者越来越不屑一顾。因为后者更像是高层精英者的想法，我们大多数人却生来注定平凡。
晚上和好友去眼镜店，本来想只是随便看看，没想到测验度数就花费了好久，让好友等了足足两个小时。
我也突然发现自己度数涨得如此之快，高中时才四五百度，现在有六七百度。想来我大学比高中还要辛苦，可是半点成绩都没有做出来。
最近看书非常多，尤其是手机和电脑上的电子书。特别是晚上看手机时，一只眼睛斜着看小小屏幕，本来就是一只眼度数比另一只高，现在两个差别更大了。
还好我现在也没失明，但是度数上升，再加上隐形斜视，这可不是什么好兆头。大学看书如此，还有许多想看而没看的，就已经造成了这样结果，那将来工作开公司岂不是什么都做不好还搞得伤筋动骨。
从初二配眼镜开始，高一换了一副，高三车祸换了一副，大二丢失换了一副，现在换了一副。
时光回溯到十年前，我戴别人七百八度的眼镜觉得非常头晕，现在离开了眼镜竟已经变得眼花了。
看来我没把时间当朋友，只是一味地沿袭错误的习惯了。要慢慢开始改。
我告诉你了我必须画画。这可由不得我一个人要是跌进水里，他游泳游的好不好无关紧要，反正他得挣扎，不然就会被淹死。
——查理斯-斯特里克兰《月亮与六便士》
愿你富足（：
上篇文章：读书是我的药引子
推荐阅读：如何正确地歧视？