# 写作文与编程序 - 状态 / Status: 已发布 / Published - 时间 / Time: 2016-10-01T00:44:36+08:00 - 作者 / Author: - - 主题 / Topics: 工具 / Tools - 原文 / Source: https://mp.weixin.qq.com/s/8cUNpQcDX0rnpB5sdIBAHg 还记得小时候我们语文考试最苦恼的是什么吗？看图写作文！命题作文！很可能在不远的将来，编程会作为一门新的课程， --- 还记得我们上学以来语文考试最苦恼的是什么吗？ 看图写作文！ 命题作文！ 哈哈，这样的作文格纸记忆犹新 哦，还有半命题作文 那么现在看着一段一段的那么像英文的代码（code）， 是不是也头皮发麻？ 然而很可能在不远的将来，编程会作为一门新的课程，增加到小学教育中。 因为电脑逐步普及，硬件与软件的整理在以后会如自行车那么普遍。 在未来随便编个程序运用就像现在写个请假条一样，因为你可能要交的是电子版，代码编写，文字预览。 正如现在的markdown编辑文字，html预览网页一样。 现在不学点computer science，落后得不知不觉.... 到那时，小孩子都已经掌握了英语（双语教学，中文为主）， 剩下的只是怎么去上编程课了。 以下引用Phodal 的部分文章（其免费公开版书籍链接在阅读原文处） “ ## 写代码只是在码字 编程这件事情实际上一点儿也不难，当我们只是在使用一个工具创造一些东西的时候，比如我们拿着电烙铁、芯片、电线等去焊一个电路板的时候，我们学的是如何运用这些工具。虽然最后我们的电路板可以实现相同的功能，但是我们可以一眼看到差距所在。 换个贴切一点的比喻，比如烧菜做饭，对于一个优秀的厨师和一个像我这样的门外汉而言，就算给我们相同的食材、厨具，一段时间后也许一份是诱人的美食，一份只能喂猪了——即使我模仿着厨师的步骤一步步地来，也许看上去会差不多，但是一吃便吃出差距了。 我们还做不好饭，还焊不好电路，还写不好代码，很大程度上并不是因为我们比别人笨，而只是别人比我们做了更多。有时候一种机缘巧遇的学习或者 bug 的出现，对于不同的人的编程人生都会有不一样的影响(ps:说的好像是蝴蝶效应)。我们只是在使用工具，使用的好与坏，在某种程序上决定了我们写出来的质量。 写字便是如此，给我们同样的纸和笔(ps:减少无关因素)，不同的人写出来的字的差距很大，写得好的相比于写得不好的 ，只是因为练习得更多。而编程难道不也是如此么，最后写代码这件事就和写字一样简单了。 刚开始写字的时候，我们需要去了解一个字的笔划顺序、字体结构，而这些因素相当于语法及其结构。熟悉了之后，写代码也和写字一样是简简单单的事。 #### 学习编程只是在学造句? #### 多么无聊的一个标题 计算机语言同人类语言一样 ，有时候我们也许会感慨一些计算机语言是多么地背离我们的世界，但是他们才是真正的计算机语言。 计算机语言是模仿人类的语言，从 if 到其他，而这些计算机语言又比人类语言简单。故而一开始学习语言的时候我们只是在学习造句，用一句话来概括一句代码的意思，或者可以称之为函数、方法(method)。 于是我们开始组词造句，以便最后能拼凑出一整篇文章。 #### 编程是在写作 > ?编程是在写作，这是一个怎样的玩笑?这是在讽刺那些写不好代码，又写不好文章的么 代码如诗，又或者代码如散文。总的来说，这是相对于英语而言，对于中文而言可不是如此。 如果用一种所谓的中文语言写出来的代码，不能像中文诗一样，那么它就算不上是一种真正的中文语言。 那些所谓的写作逻辑对编程的影响 - 早期的代码是以行数算的，文章是以字数算的 - 代码是写给人看的，文章也是写给人看的 - 编程同写作一样，都由想法开始 - 代码同文章一样都可以堆砌出来(ps:如本文) - 写出好的文章不容易，需要反复琢磨，写出好的代码不也是如此么 - 构造一个类，好比是构造一个人物的性格特点，多一点不行，少一点又不全 - 代码生成，和生成诗一样，没有情感，过于机械化 - 。。。 然而好的作家和一般的写作者，区别总是很大，对同一个问题的思考程度也是不同的。从一个作者到一个作家的过程，是一个不断写作不断积累的过程。而从一个普通的程序员到一个优秀的程序员也是如此，需要一个不断编程的过程。 当我们开始真正去编程的时候，我们还会纠结于“ 僧推月下门 ”还是“ 僧敲月下门 ”的时候，当我们越来越熟练就容易决定究竟用哪一个。而这样的“推敲”，无论在写作中还是在编程中都是相似的过程。 > 写作的过程真的就是一次探索之旅，而且它会贯穿人的一生。 因此： > 编程只是在码字，难道不是么？ 真正的想法都在脑子里，而不在纸上，或者 IDE 里。 ”